StackOverflow 一直被戏称是程序员交友网站。它事实上是全球最大的程序员互助社群,人们提问并彼此回答提问,一代代全球程序员受其滋养,然后反哺。
最近推上有个关于 StackOverflow 的讨论,Top2%的顶级用户 Peter Nixey 伤感地说:我再也不会在 StackOverflow 回答问题了。
今天大家都开始用AI,但 AI 也要有训练的数据来源。如果以后网络上人和人的交互特别是知识领域的交互大幅降低,被人和 AI 的交互所取代,那 AI 又从哪里获得最基本的知识?
在今天,人和人特别是同行和同行之间的交流是一切创造活动的生命之源。如果我们从所有人帮助所有人的范式转移到所有人求助一个或者几个 AI、所有人都和 AI 交流的范式,这对全球创新活动又会有怎样的影响?
Peter Nixey 的问题之所以无法回避,是因为今天的 AI 虽然在回答专业知识性问题的准确性方面远不及专业论坛,但即时性是一个碾压性的优势,并且无法逆转。我们必须做出某种非比寻常的抵抗,才能避免知识源头和创造性的枯竭,虽然人们暂时并没看出这种抵抗长期而言会以什么形式发生。
StackOverflow 中 99% 的问答确实不必存在,但剩下那 1% 会以各种新的形式继续为整个知识社群提供营养。我倾向于相信,人类锤炼思维砥砺彼此的实践会在很长一段时间里仍然和 AI 共存。(推文 | 解读) 『我装成小白让GPT-4编程』3小时体验良好,编程更简单也更值得了!